Rivnitz Donate

Draft edition

By Rabbi Shalom Landau.

בענין דלת סגורה וקיר אטום

פתיחה יש מאמר מפורסם בפי כל, ואפשר לשמוע אותו בכל מקום ובכל לשון: "כשדלת אחת נסגרת, חמש דלתות אחרות נפתחות." נשמע נחמד. נשמע אמיץ. אבל צריך לומר את האמת — זה לא נוגע בשורש. כי דלת, מהותה להיפתח ולהיסגר. זה עניינה. אם דלת נסגרת בפניך — אל תרוץ לדלתות אחרות. אחוז בידית ופתח. אבל קיר? קיר אינו דלת כלל. תדחוף, תמשוך, תטרוק — הוא לא יזוז. ועם זאת — עם הכלים הנכונים, אפשר להסיר גם קירות. כאן טמון שורש הבלבול של חיי אדם.

הנחת היסוד: הטעות הטרגית יש שני סוגי כישלון. האחד: אדם עומד מול דלת שנסגרה, מניח שהיא קיר, ומתייאש — ורץ הלאה, מחפש "הזדמנויות אחרות". הוא מבזבז שנים על חיפוש, בעוד הדלת המקורית עמדה שם ממתינה לידו שיחזור ויאחז בה. הכישלון השני — קשה יותר, כואב יותר: אדם עומד מול קיר, מחליט שזוהי דלת עקשנית, ומתחיל להקיז דם. דוחף. מנסה. מפסיד זמן, כוח, ובריאות הנפש. עד שנשבר. שני אלו אינם כישלון של עצלות ואינם כישלון של חוסר מאמץ. הם כישלון של אבחנה — של חוסר דעת לזהות את מהות המניעה.

הקושיא: אז כיצד נדע? אך מיד עולה השאלה, ולב כל אברך ובעל בית יודע אותה היטב מתוך ניסיון חייו: הרי שניהם נראים אותו הדבר. גם דלת וגם קיר הם חסימה. גם כאן וגם שם — הדרך אינה פנויה. מתי עלי להתעקש ולהמשיך, ומתי זהו סימן ברור משמים שעלי להרפות? הפחד מוויתור מוקדם מדי, מול הפחד מעקשנות עיוורת — הם לב ליבה של ההתמודדות היומיומית.

ביאור: חנה מול בלעם הגמרא דורשת את תפילת חנה כמופת לתפילה מעומקא דליבא. חנה ידעה שהיא עומדת מול דלת — שנסגרה אמנם, אבל מהותה להיפתח. היא לא ויתרה, לא חיפשה "פתרונות אחרים". היא האמינה שהדלת הזו היא שלה, שהיא יכולה להיפתח, ולכן עמדה ותפסה בידיתה בתפילה עד שנפתחה. זוהי עבודת הדלת: תוספת כוח, תפילה, התעקשות של קדושה. לעומתה — בלעם. ה' הציב מלאך בדרכו, קיר אלוקי מובהק. אך בלעם, מלא מעצמו, לא ראה קיר — הוא ראה אתון עקשנית. הכה, לחץ, המשיך. ורק כשנפקחו עיניו, ראה את המלאך עומד. זוהי הטעות הטרגית של הקיר: להתייחס לאות השמים כאל מכשול אישי שיש לנצח.

ביטול הישות: המפתח לאבחנה השאלה הגדולה היא: מה מאפשר לאדם לזהות נכון? בתניא, פרק כ"ו, מבואר שהעצבות והייאוש הם מניעות קשות ביותר בעבודת ה'. ובפרק ל"א מוסיף רבינו הזקן, שאדם הנמצא במרירות ועצבות — עיניו סגורות. הוא רואה הכל דרך ה"יש" שלו, דרך האגו, דרך הרצון לנצח. כשאדם מלא מעצמו, כל מניעה נחווית כאתגר אישי — הכל נראה כדלת שצריך לפרוץ. הקיר אינו נראה כקיר, אלא כאויב. אבל כשיש ביטול — כשאדם שואל לא "כיצד אנצח?" אלא "מה אתה רוצה ממני עכשיו?" — אז מתחילה להופיע הדעת להבחין. ביטול הישות הוא לא חולשה — הוא הכלי היחיד שדרכו ניתן לשמוע את מסר ההשגחה הפרטית בכל מצב.

הערה: עם הכלים הנכונים, גם קירות נסרים וכאן נקודה חשובה שאין להחמיצה: גם קיר אינו גזירה נצחית. הנקודה אינה פטליסטית — "ראית קיר, ויתרת." אלא: שינוי הכלים משנה את המציאות. דחיפה על קיר — לא תועיל. אבל תפילה מעומקא דליבא, שיח עם רבי או משפיע, שינוי מהותי בגישה הפנימית — אלו "כלים" שיכולים לפעול ממד אחר לגמרי. בראשית רבה אומרת: "כל מה שברא הקב"ה בעולמו, לא בראו אלא לכבודו." גם הקיר. גם הוא מסר. העבודה היא לשמוע את המסר — ואז, לפעמים, הקיר מסתלק מעצמו.

נקודה למעשה

כשאתה עומד מול מניעה — לפני שאתה פועל, שב רגע ושאל: "האם זו דלת או קיר?" לא מתוך עצלות, לא מתוך פחד — אלא מתוך רצון לשמוע נכון. ואם אתה מוצא שאתה מקיז דם כבר זמן מה ולא זזת — כדאי לשאול שאלה שנייה: "האם אני עוד מחפש את רצון ה', או שאני כבר רק מנסה לנצח?" ההבחנה הזו, לבדה, שווה הרבה.

Questions and answers

Q: האם נכון לומר שכשדלת אחת נסגרת, חמש דלתות אחרות נפתחות?

הרב לנדאו משיב: פתיחה יש מאמר מפורסם בפי כל, ואפשר לשמוע אותו בכל מקום ובכל לשון: "כשדלת אחת נסגרת, חמש דלתות אחרות נפתחות." נשמע נחמד. נשמע אמיץ. אבל צריך לומר את האמת — זה לא נוגע בשורש. כי דלת, מהותה להיפתח ולהיסגר. זה עניינה. אם דלת נסגרת בפניך — אל תרוץ לדלתות אחרות. אחוז בידית ופתח. אבל קיר? קיר אינו דלת כלל. תדחוף, תמשוך, תטרוק — הוא לא יזוז. ועם זאת — עם הכלים הנכונים, אפשר להסיר גם קירות. כאן טמון שורש הבלבול של חיי אדם. הנחת היסוד: הטעות הטרגית יש שני סוגי כישלון. האחד: אדם עומד מול דלת שנסגרה, מניח שהיא קיר, ומתייאש — ורץ הלאה, מחפש "הזדמנויות אחרות". הוא מבזבז שנים על חיפוש, בעוד הדלת המקורית עמדה שם ממתינה לידו שיחזור ויאחז בה.

Q: מה הטעות של מי שעומד מול דלת סגורה וחושב שהיא קיר?

הרב לנדאו משיב: האחד: אדם עומד מול דלת שנסגרה, מניח שהיא קיר, ומתייאש — ורץ הלאה, מחפש "הזדמנויות אחרות".

Q: מה מפסיד מי שמתייאש מדלת סגורה ורץ לחפש הזדמנויות אחרות?

הרב לנדאו משיב: הוא מבזבז שנים על חיפוש, בעוד הדלת המקורית עמדה שם ממתינה לידו שיחזור ויאחז בה.

Q: מהו הכישלון הקשה של מי שעומד מול קיר וחושב שהוא דלת עקשנית?

הרב לנדאו משיב: הכישלון השני — קשה יותר, כואב יותר: אדם עומד מול קיר, מחליט שזוהי דלת עקשנית, ומתחיל להקיז דם.

Q: מה כדאי לשאול את עצמך כשאתה עומד מול מניעה, האם זו דלת או קיר?

הרב לנדאו משיב: כשאתה עומד מול מניעה — לפני שאתה פועל, שב רגע ושאל: "האם זו דלת או קיר?" לא מתוך עצלות, לא מתוך פחד — אלא מתוך רצון לשמוע נכון. ואם אתה מוצא שאתה מקיז דם כבר זמן מה ולא זזת — כדאי לשאול שאלה שנייה: "האם אני עוד מחפש את רצון ה', או שאני כבר רק מנסה לנצח?" ההבחנה הזו, לבדה, שווה הרבה.

Follow us on Facebook