Rivnitz Donate

Draft edition

By Rabbi Shalom Landau.

בענין בנין האיש ובנין הבית

אשתך כגפן פריה בירכתי ביתך בניך כשתלי זיתים סביב לשלחנך (תהלים קכ״ח, ג׳)

פתיחה "ביתו זו אשתו" — אמרו חז"ל, ומאמר זה מפורסם בפי כולם. אך יש לעיין: אם הבית הוא האשה, ואם אהבת האשה היא עמוד התווך של שלום הבית — מהו הסדר הנכון? האם עליו לשים אותה במרכז, להסתובב סביבה, לעמוד לרשותה בכל רגע? ויונגערמאן שלומד, שעובד, שבונה את עצמו ואת שליחותו — האם אין הוא עוזב את ביתו? הנקודה הזו נוגעת ביסוד בלבול שיש ליונגערמאן: מצד אחד הוא יודע שהלימוד והעבודה הם ה"בנין" שלו, ומצד שני הוא חושש שמא בהתרכזו בזה הוא מרחיק את אשתו, אינו נותן לה את מקומה. ויש לבאר שהשאלה כולה בנויה על הנחה שגויה.

ביאור — האיש על דגלו הפסוק בבמדבר אומר: "איש על דגלו באתת לבית אבתם" — כל אחד תחת דגלו, תחת אותו, תחת שורש נשמתו ושליחותו. ה"דגל" הוא לא רק שבט — הוא המטרה, הכיוון, הזהות הפנימית של כל איש. ועל יסוד ה"דגל" הזה נבנה "בית אבותם". כיצד? האיש הוא ה"משפיע" — כך יסוד כל תורת הפנימיות, שהאיש הוא בחינת ז"א, המשפיע, והאשה היא כלי הקבלה. ה"השפעה" שלו אינה סתם רגש חם או נוכחות גופנית — היא הזרמת שפע של מטרה, של משמעות, של "יש כאן עולם שנבנה". ללא ה"בנין" של האיש, אין לאשה מה לקבל, אין כלי שממנו ימשיך ה"בית אבותם". לכן, כשהאיש יושב ולומד, כשהוא בונה את שליחותו, הוא אינו נוטש את הבית — הוא מניח את יסודותיו.

הפרדוקס — הריחוק שהוא קירוב כאן החידוש: כשאדם מתמסר למטרה גדולה ממנו, למטרה שהיא עבודת ה', הוא אינו דוחה את אשתו — הוא מושך אותה אליו. נזכור את שליחותו של אליעזר עבד אברהם: "וילך... אני עבד אברהם" — כל עניינו, כל נשימתו, היה המשימה של אדונו. ודוקא מתוך דבקות מוחלטת בשליחות הזו, נמשכה אליו רבקה. היא לא ראתה אדם שמסתובב ומחפש — היא ראתה אדם שיש לו "דגל", שיש לו כיוון. וזה מה שמשך אותה. "אשת חיל עטרת בעלה" — היא נעשית לו עטרה מפני שהוא "בעל". לא בעל שכורע ומבטל עצמו לכל רצון, אלא בעל במובן המלא: איש עם ראש, עם מלכות, עם דגל. העטרה מניחים על ראש מלך — ולא על ראש מי שאין לו ראש משלו.

הערה — אוהב לא נחמד יש להבחין בין שני דברים: "אוהב" ו"נחמד". נחמד פירושו שהוא מוותר, מסכים, לא מעמיד גבולות — ובחיצוניות נראה שהוא מפנק את אשתו. אך בפנימיות, משהו מת. האשה בנפשה הפנימית אינה חפצה בבעל שהוא כחומר ביד יוצר בידה. היא חפצה במי שתוכל ללכת אחריו. הפסוק "עזר כנגדו" — ה"כנגדו" הוא מבחן קדוש. היא בודקת: האם יש לו עמוד שדרה? האם הוא עומד על עקרונותיו באהבה ובתקיפות? כשהאיש אומר לאשתו — בחום, לא בקור, בקרבה, לא בריחוק — "אני בונה כאן משהו חשוב, אני בשלי", הוא אינו דוחה אותה. הוא פותח בפניה מרחב לסיפור שלהם. ודוקא אז היא הופכת ל"עזר" האמיתי — לשותפה.

נקודה למעשה

"קטן אני מכל החסדים" — אדם הבא מתוך עוצמה, מתוך שליחות, יכול להכיל ביתו ולהשפיע עליו. אדם שמאבד את ה"דגל" שלו — ואפילו מאבד אותו "למען" ביתו — לא יבנה לא את עצמו ולא את ביתו. כשאתה שם את הקב"ה ואת שליחותך במרכז, אתה אינך עוזב את אשתך — אתה מביא אותה אל מקום שהוא גדול משניכם. ועל ידי זה "לשכן בתוכם" — השכינה שורה בבית, ובשכינה שורה — אתה זוכה גם בשליחותך וגם בה. נקודה למעשה: שמור על שעות הלימוד שלך כשעות קדושות — לא מפני שאשתך אינה חשובה, אלא מפני שהיא חשובה. בנה את ה"דגל" שלך, ואז — כשאתה נוכח עבורה, היא תחוש שבא אליה מלך, לא עבד.

Questions and answers

Q: אם "ביתו זו אשתו", מה הסדר הנכון בין האיש לבין ביתו?

הרב לנדאו משיב: אשתך כגפן פריה בירכתי ביתך בניך כשתלי זיתים סביב לשלחנך (תהלים קכ״ח, ג׳) פתיחה "ביתו זו אשתו" — אמרו חז"ל, ומאמר זה מפורסם בפי כולם. אך יש לעיין: אם הבית הוא האשה, ואם אהבת האשה היא עמוד התווך של שלום הבית — מהו הסדר הנכון? האם עליו לשים אותה במרכז, להסתובב סביבה, לעמוד לרשותה בכל רגע? ויונגערמאן שלומד, שעובד, שבונה את עצמו ואת שליחותו — האם אין הוא עוזב את ביתו? הנקודה הזו נוגעת ביסוד בלבול שיש ליונגערמאן: מצד אחד הוא יודע שהלימוד והעבודה הם ה"בנין" שלו, ומצד שני הוא חושש שמא בהתרכזו בזה הוא מרחיק את אשתו, אינו נותן לה את מקומה. ויש לבאר שהשאלה כולה בנויה על הנחה שגויה.

Q: אם אהבת האשה היא עמוד התווך של שלום הבית, מה צריך לעמוד במרכז?

הרב לנדאו משיב: אך יש לעיין: אם הבית הוא האשה, ואם אהבת האשה היא עמוד התווך של שלום הבית — מהו הסדר הנכון?

Q: האם על הבעל לשים את אשתו במרכז ולעמוד לרשותה בכל רגע?

הרב לנדאו משיב: האם עליו לשים אותה במרכז, להסתובב סביבה, לעמוד לרשותה בכל רגע?

Q: האם יונגערמאן שלומד ובונה את עצמו ואת שליחותו עוזב בכך את ביתו?

הרב לנדאו משיב: ויונגערמאן שלומד, שעובד, שבונה את עצמו ואת שליחותו — האם אין הוא עוזב את ביתו?

Q: מה מלמד "קטן אני מכל החסדים" על אדם שמאבד את הדגל שלו למען ביתו?

הרב לנדאו משיב: "קטן אני מכל החסדים" — אדם הבא מתוך עוצמה, מתוך שליחות, יכול להכיל ביתו ולהשפיע עליו. אדם שמאבד את ה"דגל" שלו — ואפילו מאבד אותו "למען" ביתו — לא יבנה לא את עצמו ולא את ביתו. כשאתה שם את הקב"ה ואת שליחותך במרכז, אתה אינך עוזב את אשתך — אתה מביא אותה אל מקום שהוא גדול משניכם. ועל ידי זה "לשכן בתוכם" — השכינה שורה בבית, ובשכינה שורה — אתה זוכה גם בשליחותך וגם בה. נקודה למעשה: שמור על שעות הלימוד שלך כשעות קדושות — לא מפני שאשתך אינה חשובה, אלא מפני שהיא חשובה. בנה את ה"דגל" שלך, ואז — כשאתה נוכח עבורה, היא תחוש שבא אליה מלך, לא עבד.

Follow us on Facebook